【傳媒寒冬？】《華爾街日報》亞洲總部由香港遷往新加坡 稱調整亞洲業務裁香港逾半記者編輯 曾遭特派員公署炮轟 第3間國際傳媒棄港

繼國際投資大行之後，跨國傳媒包括《華爾街日報》亦相繼縮減香港業務，並把總部「遷往」亞洲其他城市。

長期以香港作為亞洲總部的《華爾街日報》（WSJ）宣布調整亞洲業務，將把亞洲總部遷至新加坡，料將裁減香港逾半記者及編輯，料香港可「留低」的不足10人。雖然《華爾街日報》沒評論總部遷離香港會否與《國安法》等有關，但外交部駐港特派員公署3月時曾點名批評WSJ的社論「把聳人聽聞的把戲發揮到極致」。外界關注WSJ把採訪總部遷往新加坡，部分原因會否涉及避險。

事實上自2020年6月中國通過《香港國安法》以來，今次已是至少第三間知名國際傳媒把亞洲總部或根據地撤離香港。其中《紐約時報》於2020年7月已宣布把香港的數位新聞業務遷移往韓國首爾，當時《紐約時報》在自己的報道中表示，自通過《國安法》之後，海外駐香港員工在取得工作許可的問題上遇到困難，又指中國加強了對香港事務的干預。

至今年3月，香港根據《基本法》第23條立法，進一步實施俗稱「23條」的《維護國家安全條例》，同一個月，由美國國際媒體署資助的傳媒「自由亞洲電台（RFA）」宣布撤出香港，部分員工會調往台北或華盛頓，亦有部分員工要遣散。RFA聲稱其報道不倡導任何政治性主張，但今年1月它因為發表了題為「鎮壓反送中外籍主將陶輝退休 許智峯促交代612開槍決定」的報道，收到香港警方表達不滿的信件，理由是警方認為屬香港通緝犯的許智峯言論失實。

至於多年來一直以香港作為亞洲總部的《華爾街日報（WSJ）》，則因為與新聞部獨立運作的WSJ評論部多次批評中國的人權問題，與以對壹傳媒創辦人黎智英一案提出質疑，遭受不少批評。外交部駐港特派員公署3月時即曾去信《華爾街日報》社論部，不滿WSJ多次「唱衰中國」，就《維護國家安全條例》發表的評論，更是「把聳人聽聞的把戲發揮到極致」。

與此敏感時刻，《華爾街日報》今日（5日）宣佈對亞洲業務進行調整，將會把總部從香港轉移到新加坡，並辭退部分香港員工，包括記者及編輯。

Photo from BusinessFocus

據《明報》及其他媒體的報道，《華爾街日報（WSJ）》總編輯Emma Tucker在發給員工的內部信件稱，「一如我們報道的許多公司一樣」，WSJ將會把亞洲的運作重心，由香港轉移至新加坡。這導致部分WSJ同事被迫離開，當中以香港僱員為主。另一方面，WSJ會在新加坡新設編輯，領導報道商業新聞，包括內地股市、樓市、電動車及港股等主題。不過內部信件未有提及香港政治環境又或是《國安法》。

《明報》指出，許多華爾街日報記者已被告知將要轉至新加坡或其他亞洲地區工作，另有多名記者和編輯被辭退，解僱人數佔目前在港員工超過一半，料裁員後香港餘下的編採團隊不足十人。

Text by BusinessFocus Editorial

免責聲明：本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關言論招致損失，概與本公司無涉。投資涉及風險，證券價格可升可跌。